На приём к руководителю – главному судебному приставу УФССП РФ по РБ И. Махмутову пришло немало гафурийцев. Вопросы у всех были разные. И каждому обратившемуся Ильнур Анварович дал подробные разъяснения.
Беседуя с журналистами уже после приёма, он прокомментировал некоторые из заданных вопросов и охотно ответил на наши. Так, двое граждан обратились по вопросу взыскания задолженности по алиментам. Стоит просрочить уплату, как «включается счётчик»: исходя из среднемесячной зарплаты по РФ в 40 тыс. рублей с неплательщика взыскивается одна четвертая или одна третья часть от этой зарплаты (в зависимости от количества детей). За год может набраться кругленькая сумма, поэтому не работать алиментщикам невыгодно! Злостные неплательщики привлекаются к административной ответственности, а если и эта мера не действует – уже к уголовной по ст. 157 УК РФ.
Как подчеркнул И. Махмутов, порядка 40% злостных неплательщиков вспоминают о своих обязанностях уже после привлечения их к административной ответственности. На самых нерадивых заводятся уголовные дела – их по РБ в производстве находится более 1460.
В компетенции «людей в чёрном», как иногда называют судебных приставов, также ограничивать в правах, если за злостным неплательщиком имеется задолженность (более 10 тыс. руб.): не разрешают выезд за границу и т.д.
Мы поинтересовались, применяется ли в системе работы судебных приставов так называемое выселение.
– Да, если даже это единственное жильё, – ответил Ильнур Анварович. – Происходит это по банальной причине: человек берёт ипотечный кредит, но по каким-то причинам (потерял работу и т.д.) не может платить взносы. Долги накапливаются, и банк отнимает в счёт оплаты квартиру. А с микрофинансовыми структурами ещё хуже. Не вчитываясь в текст договора, заёмщик охотно расписывается и берёт кредит. Вроде бы небольшой, но, как оказывается, на кабальных условиях. Вот и обходится ему сотовый телефон или телевизор чуть ли не в сотню тысяч рублей. При просрочке платежей накапливается баснословная сумма, о которой заёмщик узнает, только получив судебное решение. «Без меня меня женили», – сокрушаются некоторые, имея в виду то, что их не приглашали для разбирательства в суд. В этом случае Ильнур Анварович настоятельно советует самим обращаться в суд с просьбой об отмене решения суда, которое было принято без их участия. В подобных случаях, по его словам, естественно, после изучения всех документов, опроса свидетелей и т.д. в 99 % (!) случаев сумма долга уменьшается на 60-70%. Вот почему нужно защищать и оспаривать свои права, призывает И. Махмутов.
– А если долги перешли к коллекторам, и те не дают покоя?
– В этом случае прямая дорога в нашу службу, потому что с 2017 г. мы осуществляем надзор за их деятельностью. Их методы, время, продолжительность звонков и посещений строго регламентированы законом. За период работы с нерадивыми коллекторами на них наложено порядка 1,5 млн. рублей штрафов. Поэтому, если досаждают коллекторы, обращайтесь – вам дадут необходимые разъяснения и окажут юрпомощь, – говорит Ильнур Анварович. – Но чтобы дело не дошло до таких кардинальных разбирательств, заранее рассчитывайте свои действия. Если бюджет «не тянет», без нового телефона, телевизора и других предметов вполне можно обойтись, ведь это не жизненно необходимые вещи. Так стоит ли тратить и время, и нервы, и деньги?
– Ильнур Анварович, судебным приставам-исполнителям зачастую приписывают излишнюю жёсткость…
– Это в корне неверно. Наша главная цель – вести разъяснительную работу по недопущению вышеупомянутых случаев. Другими словами, работать «в головах, а не в карманах» людей. Мы тоже люди, прекрасно понимаем ситуации, в которые попадают простые граждане из-за банального незнания законов или спешки. Поэтому нам, как и врачам, легче предупредить последствия, чем работать с ними. Но исполнять решение судей – наша главная профессиональная обязанность. В Управлении ФССП РФ по РБ служат 578 судебных приставов. Ими за минувший год взыскано более 16,3 млрд. руб. долгов, арестовано имущества на более чем 14 млрд. руб., в том числе и у злостных неплательщиков алиментов. По этой же причине лишены свободы более 30 человек и т.д.
– В заключение беседы хотелось бы услышать ваше мнение, в чём заключается цель выездных приёмов граждан, подобных сегодняшнему? Несут ли они какую-то пользу?
– Аналогичные выездные приёмы ежемесячно проводим как я лично, так и 5 моих заместителей. Основная цель – разобраться, почему граждане хотят аудиенции вышестоящих руководителей, что их не устраивает на месте, нет ли игнорирования их со стороны низовых подразделений и т.д. Заодно узнать, как работают на местах наши коллеги, как ведут приём, в каком состоянии документация и т.д. Не лишними бывают консультации и беседы, в ходе которых выявляются проблемные вопросы, которые совместно и решаем. Что касается гафурийского подразделения, то здесь штат полностью укомплектован, остаётся пожелать коллегам плодотворной работы. В чём нужно, поможем, подскажем и вместе будем стоять на страже закона и людей.
– Спасибо за беседу.