Маркс это предполагал…

О важнейших событиях в стране и мире – в нашей постоянной рубрике

В России Маркса осмеивают, мешают с грязью, по-либеральному презирают из-за якобы «ложного, опровергнутого историей» учения.

А между тем на Западе и вообще в мире Маркс является очень уважаемым философом, многие предположения которого верны и по сей день.

Никому не приходит в голову опровергнуть тезис Маркса, что капитал идёт туда, где может получить наибольшую прибыль. Маркс что говорил: «Дайте капиталу 10% прибыли, и он способен на любое преступление». В капиталистическом сознании всё, что приносит материальный успех, деньги, богатство – это хорошо и правильно. Маркс писал в I томе «Капитала»: «Эти «новые люди» не знали иного блаженства, кроме быстрого обогащения, не знали иных страданий, кроме денежных потерь». Разве наши абрамовичи и чубайсы не такие? Лучше они купят на деньги, выкачанные из недр страны, десятки яхт, банков, вилл, самолётов, чем сделают что-то хорошее для страны, для народа. Факт: представители наёмной армии труда получают за свой труд все меньше и меньше. Есть у Маркса интересный тезис, который обычно не замечают, не комментируют современные экономисты. А именно: если капитал не встречает серьёзного сопротивления наёмных рабочих, он переходит на «докапиталистические» формы эксплуатации. Кажется, ну и хватил Маркс! Капитал не будет возвращать феодальные порядки, а тем более рабовладение, ведь он их перерос и отбросил из-за экономической неэффективности.

Однако, в России этот тезис вполне работает! Всё больше и больше случаев, когда наёмным рабочим после выполнения работ выплачивают крохи, а то и совсем ничего: скажите, мол, спасибо, что вас кормили. Это уже происходит даже в Москве. А сколько развелось подпольных цехов и заводов, где трудятся мигранты буквально за гроши? Или такой показательный случай. В Подмосковье фирма «Мерседес» построила завод по выпуску автомобилей высокого класса (за год в России продаётся всего 20-25 тысяч «мерседесов» – это дорогая машина), хотя «Форд», наоборот, закрыл у нас три завода и выкинул рабочих за ворота: невыгодно производить, объём продаж сокращается, т.к. покупателей всё меньше. Но немцы оказались рациональнее американцев. Они на построенном заводе поставили минимум роботов и автоматических линий, заменили их живыми рабочими – потому что роботы дорого стоят, а российские работники обходятся куда дешевле.

Тут уже попахивает феодализмом, при котором люди ломали различные механизмы специально, чтобы они не отнимали работу. А мигранты вообще на положении рабов находятся! Так что прав старина Маркс. «Общественное мнение, – писал он, – освободилось от последних остатков стыда и совести». Это он о тогдашней Европе. А ведь это вполне применимо к сегодняшней России, где многие считают, что любые средства годятся, чтобы получить больше «бабла».

Растут мошенничество, закабаление путём выдачи «микрозаймов» (за 700 процентов!), и всё это будет только нарастать и расширяться до тех пор, пока человек не сможет получать достойную оплату за свой труд.

Кто в сегодняшней России помогает наёмному рабочему защищать свои трудовые права? В случае явного нарушения КЗОТ – прокуроры, трудовые комиссии. А если неявное ущемление, типа «оптимизации», сокращения «стимулирующих доплат» и т.д., то и помочь некому. Профсоюзы, к сожалению, не защитники. Хотя иногда и к ним прислушиваются. В прошлом году перед маем лидер ФНПР Шмаков попросился на приём к Путину. Он пожаловался президенту, что очень уж мал МРОТ, как на него выжить? Путин отреагировал: «минималку» сравняли с прожиточным минимумом. Это, конечно, хорошо, но недостаточно.

Может, в этом году Шмаков на приёме в Кремле попросит президента вернуть единую тарифную систему оплаты труда, как в советское время? Эта система, по крайней мере, хоть ограничивала произвол работодателей – собственника, арендатора, госбюрократа. Чтобы, как предупреждал прозорливый Маркс, не появлялось у них желания применять «докапиталистические» формы принуждения, что, увы, наблюдается в России. Давай, Шмаков, проси!