Перемены давно назрели

Сентября начался «бабьим летом», но осень всё увереннее вступает в свои права. Надвигаются холода, дожди, а кое-где уже выпадали снега. Серьёзно надо готовиться к длительным суровым испытаниям, подсказывает нам сама природа.
Но для значительной части нашего населения как будто продолжается «вечное лето». Не замечают эти «обособившиеся» признаков кризиса, живут привычной жизнью. У известного афганского математика Сидика Афгана как-то спросили о том, как воспринимает СВО население РФ. Называющий себя «философом-математиком» сделал какие-то вычисления и объявил результаты: четверть народа стоит за Путина и готовы делать всё, что он скажет; другая четверть твёрдо противится этому (сколько, оказывается, противников у нашего президента!), остальные – «наблюдатели и ждуны», которые выжидают, кто кого победит – Россия НАТО или наоборот. Они живут для собственного удовольствия, для себя.

При всём критическом отношении к всяким предсказателям всё же приходится согласиться – некая часть наших людей живёт в отрыве от забот и проблем государства. Особенно это заметно по т.н. «творческим людям»: кто-том из известных артистов стал «релаксантом» (но некоторые, как супруги Никитины, тихонько возвратились и дают концерты, пополняя опустевшие на чужбине «карманы»), кто-то жалуется, что гонорары снизились, хотя по-прежнему запрашивают миллионы за выступления, кто ударился в рекламу на всех каналах TV и не стыдится крохоборства.

Четвёртый год длится конфликт на Украине, а страна ещё не стала единой, как в годы Великой Отечественной войне, когда жили под лозунгом: «Всё для фронта, всё для Победы!».

В преддверии обсуждения и принятия бюджета на 2026 год среди экспертов идёт спор. Одни говорят, что всё по плану: расходы на СВО и в целом на оборону должны расти, пусть даже в ущерб социальным обязательствам государства (пенсии, зарплаты надо-де заморозить, как и расходы на образование, медицину). Другие возражают: средства расходуются нерационально, надо пересмотреть финансовую политику. Зачем, спрашивают они, наращивать выпуск танков, стратегических бомбардировщиков и другого очень дорогого оружия, если на поле боя «делают погоду», например, БПЛА. Раз танк стоимостью 300 млн рублей уничтожается дешёвым дроном, собранным из китайских игрушечных комплектующих, то лучше побольше выпускать их. Или больше надёжных средств связи, которых в войсках не хватает, об этом говорят военкоры и блогеры. Вместо одного танка можно выпустить 10 тысяч надёжных раций.

Бандеровцы не знают проблем, им всё поставляет Запад – от спутниковых систем «Старлинк» до военных раций. У нас же всё своего производства. Но воротилам военного бизнеса выгоднее «гнать» те же танки, чем беспилотники, быстрее «осваивать» деньги и требовать ещё. Хотя усилиями президента и нового министра обороны в последнее время постоянно растёт выпуск БПЛА, принята специальная программа развития беспилотной авиации и в гражданских отраслях.

А недавно Белоусов посетил военную академию связи, поставил конкретные задачи по расширению выпуска раций и средств радиоэлектронной борьбы новейших модификаций. Дальше просто невозможно игнорировать тот факт, что наши РЭБы и средства ПВО пропускают немало вражеских дронов, атакующих в тылу НПЗ, ЛЭП и другие критические объекты. Не из-за бомбёжек ли НПЗ дорожает бензин? Хотя правительственные источники утверждают, что выпуск бензина и дизеля не сократился, подводит снабжение. Ещё одна странность: нефти добывают всё больше (в октябре РФ, по словам вице-премьера Новака, нарастит добычу ещё на 300 тысяч баррелей в сутки) и цена на неё на мировом рынке падает, а у нас бензин только дороже!

Нам бы радоваться, что во время визита Путина в Китай было подписано соглашение по прокладке газопровода «Сила Сибири-2» - будет куда продавать газ, от которого отказалась Европа. Но «построить» надо 6 700 км трубопровода, из них 4 000 км по территории Монголии и Китая, а вопрос о финансировании ещё даже не обсуждался! Неужели опять буем строить всё на собственные деньги, как «Силу Сибири-1». Где возьмём лишние триллионы рублей? Или, как говорит депутат М. Делягин, известный экономист, будут вводиться новые налоги? Штрафы уже кратно повысились, между прочим. Да, не привыкать увеличивать сборы с народа, а олигархи будут оставлять свои прибыли в офшорах?

Есть надежда, что президент всё понимает и постарается выправить «фискальный уклон». В недавних выступлениях он неоднократно подчёркивал мысль о недопустимости снижения жизненного уровня народа. Напротив, он видит РФ как страну «высоких зарплат». В то же время Путин разделяет точку зрения наших либералов в правительстве. Так, Силуанов утверждает, что наметившийся дефицит бюджета в первом полугодии 3,7 трлн. рублей – это не критично. А если к концу года будет дефицит 7 трлн. – ничего, мол, страшного.

Набиуллина своей высокой ключевой ставкой так «охладила» экономику, что назревает кризис. Однако Путин согласен с ней, что «резко снижать ставку нельзя», ибо тогда рванёт вверх инфляция. И снизят скорее всего на 1-2% до 17-18%, хотя бизнес требует больше (до 12-13%). Впрочем, Путин не зря сказал, что решение по ключевой ставке принимает «конкретное лицо» и будет нести за это ответственность. До этого Центробанк крутил эту ставку как хотел, но ответственность практически не нёс. Будем надеяться, что требования изменятся.

На фронтах СВО из-за ухудшающихся погодных условий возможно замедление темпов нашего наступления. Военные эксперты говорят, что надо максимально усилить применение самых эффективных видов оружия, пока враг вынужден расходовать последние резервы. Но бандеровцев всячески поддерживает НАТО. Не зря там постоянно обсуждают планы по введению на Украину «миротворческих сил», не зря США собираются усилить присутствие своих войск в Польше и Румынии (а Трамп для отвода глаз толкует, что добивается остановки военных действий – «сделки» между Путиным и Зеленским). И Путин делает вид, что поддаётся: пусть, мол, Зеленский приезжает в Москву, поговорим. Заметим, что в Москву приглашён и лидер КНДР Ким Чен Ын. Так что наш президент тоже ведёт двойную игру. Посмотрим, кто кого перехитрит.

В общем, перемены в стратегии и тактике противодействия РФ коллективному Западу во главе с США явно необходимы. И они должны быть осуществлены, по мнению экспертов, в ближайшее время.

Н. ПИСКУН.